(с) News Times, 08.12.08

 перепечатано с сайта www.ecmo.ru (с)

 Журнал News Times публикует интересную статью о Михаиле Бекетове

Материал выйдет в понедельник, 8 декабря, в сокращенном варианте. Однако  уже сейчас у нас есть полный текст статьи, автором которой является журналист Константин Куцылло.

Итак, приступаем к чтению статьи...

Бекетов versus "химкинские полковники"

   Последние два десятилетия Россия остаётся одной из самых опасных стран для профессиональной деятельности журналистов. В 2008 году избиения и убийства как корреспондентов, так и общественных деятелей продолжают быть распространенной практикой.

   В Барнауле был избит Валерий Савинков, редактор информагентства “Банкфакс” по Алтайскому краю, в Махачкале избиты политический обозреватель дагестанской газеты “Свободная республика” Заур Газиев и корреспондент отдела спорта дагестанского еженедельника “Черновик” Александр Поляков, в подмосковном Долгопрудном - корреспондент информцентра «Панорама» Григорий Белонучкин, в Нальчике - главный редактор «Газеты Юга» Милослав Битоков. В Ингушетии был похищен и избит редактор сайта правозащитной организации «Машр» Зураб Цечоев. В Петербурге трое неизвестных напали на лидера профсоюза всеволожского завода «Форд» Алексея Этманова и избили его ногами.  Трижды за последний месяц подверглась нападению французский социолог, директор института «Коллективное действие» Карин Клеман.

   В этом же году в Дагестане убили ведущего исламской телепрограммы “Мир вашему дому” Тельмана Алишаева и председателя ГТРК “Дагестан” Гаджи Абашилова, в Ингушетии - владельца и редактора оппозиционного сайта “Ингушетия.ру” Магомеда Евлоева. Список этого года не закончен. Последний случай нападения и зверского избиения журналиста произошёл в Химках. Врачи до сих пор продолжают бороться за жизнь Михаила Бекетова, главного редактора газеты «Химкинская правда».

    Михаил Бекетов был найден 13 ноября в бессознательном состоянии у порога собственного дома в посёлке Старбеево, в полутора десятка километров от центра московского пригорода. Он пролежал на морозной ноябрьской земле не менее суток, после того как на него напали неизвестные с битами и забили практически до смерти. Деньги и ценности не взяли,  в дом не вошли, машину не угнали. Просто избили и бросили умирать, уверенные, что до утра не доживёт.

Утром его увидели соседи. Он не умер. У него была пробита голова, переломаны кости, отморожены пальцы. Но он был ещё жив. В химкинской горбольнице ему пытались оказать посильную помощь, но потом были вынуждены перевезти Бекетова в Москву, в институт Склифосовского. Не только потому, что для спасения находящегося в коме журналиста потребовалась более квалифицированная медицинская помощь, но и потому, что оставаться ему в Химках было опасно – неизвестные позвонили в реанимационное отделение больницы и пообещали Бекетова добить.

   По факту нападения возбуждено уголовное дело об "умышленном причинении тяжкого вреда здоровью", на прошлой неделе решался вопрос о его переквалификации в «покушение на убийство». Само следствие о нападении на Бекетова было передано из подмосковного ГУВД в следственное управление генеральной прокуратуры по Московской области. Виновные в этом избиении, как и во всех остальных перечисленных выше случаях, правоохранительными органами пока не обнаружены.

   Но в глазах большинства встреченных мною химчан это нападение на издателя и главного редактора «Химкинской правды» связано с одним – с его противостоянием городским властям.

   Михаил Бекетов и раньше был достаточно хорошо известен в городе благодаря своим критическим статьям в адрес городской администрации, но первое его громкое, на всю страну, столкновение с властями Химок произошло в апреле 2007 года. В то самое время, когда нашистские активисты осаждали эстонское посольство в Москве, протестуя против переноса «Бронзового солдата» в Таллине,  химкинское руководство решило перезахоронить останки советских воинов у памятника погибшим лётчикам на Ленинградском шоссе, мотивируя это тем, что шоссе надо расширять и у памятника по ночам топчутся проститутки. Пригнали экскаватор и разрыли могилы - Бекетов сфотографировал раскуроченные захоронения и написал об этом статью в «Химкинской правде», обвинив городских начальников в варварстве. Разразился скандал, после которого руководству Химок пришлось оправдываться и срочно организовывать торжественные похороны на городском кладбище..

   Некоторое время спустя, 24 мая 2007 года, был взорван автомобиль Бекетова во дворе его дома, в том же Старбеево. Бекетов рассказал, что взрыву предшествовали телефонные угрозы со стороны городской администрации, и заявил, что он считает взрыв машины «политическим террором, где заказчиком выступил господин Стрельченко», то есть глава администрации Химок. Рассказав попутно, что общался по поводу взрыва машины с заместителем химкинского градоначальника Алексеем Валовым, и тот ему прямо сказал: «Не держите зла за машину - бог дал, бог взял». То есть господин Валов даже не пытался сделать вид, что администрация Химок не имеет отношения к уничтожению бекетовского автомобиля.

   Городской же голова Владимир Стрельченко решил счесть слова Бекетова клеветой и спустя несколько месяцев, в феврале 2008 года, подал на него в суд.

Первое заседание суда состоялось в июне, но дальнейшее рассмотрение было отложено. Потому что в ходе заседания был выявлен подлог следствия – в материалы дела были вписаны слова свидетеля, которые тот не произносил. Кроме этого, адвокат Бекетова представил заключение независимого эксперта, что слова пострадавшего журналиста нельзя трактовать как клевету и возбуждать по этому поводу уголовное дело. Потому что  данное высказывание, по заключению эксперта, является личным мнением Бекетова и не может рассматриваться как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений. Так как вопрос, кто именно решил сжечь машину главного редактора «Химкинской правды», остаётся открытым, и Бекетов на момент высказывания не мог знать, чьих рук это дело. Он лишь выказал своё предположение.

   Адвокат журналиста Станислав Маркелов так пояснил мне эту коллизию:

- Невозможно возбуждать дело о клевете, если дело по факту совершения преступления, в данном случае взрыва машины, ещё продолжается. Клевета определяется как обнародование заведомо ложных сведений. Какая же это может быть клевета, когда неизвестно, что на самом деле произошло? Какая «заведомая ложность»? Это просто нонсенс. Но дело не только возбудили, но и довели до суда, без всякой экспертизы о составе высказывания. Единственное экспертное заключение было то, что принёс на суд я, на первое же судебное заседание. Оно было подготовлено независимым экспертом, и там было чётко расписано, что в словах Бекетова невозможна никакая заведомая ложность высказывания.

    Между тем представители администрации стали активно бороться с «Химкинской правдой». Препятствовали работе распространителей независимого издания, изымали тиражи газеты из магазинов и парикмахерских, владельцам торговых заведений, где появлялась «Химкинская правда», угрожали, предлагали «убрать мусор», в некоторых отключали свет и воду. Используя административный ресурс, предпринимателям запрещали давать рекламу в газету Бекетова, а тем, кто осмеливался, отказывали в приёме рекламы в других СМИ, подконтрольных администрации. Самому Бекетову предлагали прекратить выпуск издания и вообще уехать из города. «Допрыгаешься», - говорили ему в телефонную трубку.

   Газета, которую Михаил Бекетов издавал на собственные средства, стала испытывать серьёзные финансовые затруднения. Даже пришлось приостановить на полгода выпуск «Химкинской правды». Моральное давление тоже имело значение. Михаил признавался друзьям, что подумывает о закрытии газеты, потому что противостояние с городской администрацией становилось всё более опасным. Пример коллег, пострадавших за издание оппозиционных газет в тех же Химках, прямо говорил о том, что администрация будет и дальше жёстко бороться с независимым издателем.

   А примеры были такие. В 2006 году было совершено нападение на главного редактора газеты «Гражданский форум» Юрия Гранина и ответственного секретаря этой же газеты Юрия Слюсарёва – неизвестные ударили их по голове «тяжёлым предметом». Оба попали в больницу. После чего выпуск оппозиционного издания прекратился.

   В октябре 2007 года ударили по голове Анатолия Юрова, главного редактора газеты «Гражданское согласие», ещё одного независимого издания, также критиковавшего действия химкинской администрации. Позже на него опять напали, уже с ножом. Журналист в результате получил 10 ножевых ранений. К счастью, выжил.

- Я входил в офис, меня ударили по голове, – рассказал мне Анатолий Юров. – Их было двое, один был с пистолетом. Хорошо, что в офисе оказались наши ребята. Они выскочили — те не ожидали такого оборота и убежали. А так бы Бекетов в моём лице был бы уже в прошлом октябре. Потому что когда человека бьют по голове и он лежит, его очень легко добить — хоть ногами, хоть дубинками.

— Что было потом?

— Я обратился в милицию. Те это пустили побоку. Я пошёл к прокурорам — мол, нажмите на милицию. Те тоже дело не открыли. Я написал заявление в суд на бездействие прокуратуры. Суд признал бездействие. От имени «Гражданского согласия» я написал письмо президенту - что беспредел творится. И после этого на меня напали, уже с ножом. Два молодчика, здесь же, возле офиса. Десять ножевых ранений. Попугали таким образом. Такая вот у нас тут в Химках жизнь…

   От такой жизни в Химках журналисты и жители города уже в открытую стали говорить о «хунте полковников» и  «бандитском братстве». Потому что верхушку городского руководства составляют члены так называемого «Боевого братства» - объединения ветеранов военных конфликтов советских времён, главным образом «афганцев». 

   В то время как предыдущий гарант конституции укреплял вертикаль власти на просторах всей России, отменив выборы и вдумчиво перетасовывая чиновников высшего управленческого звена, в отдельно взятом подмосковном городе Химки выстроилась своя властная вертикаль – военно-ветеранская, из бывших армейских полковников.

   Глава города Химки Владимир Стрельченко, орденоносный герой-афганец и полковник в отставке, был избран на должность в 2003 году. После этого руководящие посты в городе начали занимать бывшие военные. Когда при мне химчане впервые упомянули «наших полковников из бандитского братства», я не сразу понял, о чём речь. Когда же мне пояснили, что восемь из девяти заместителей главы городской администрации являются военными в отставке и членами «Боевого братства», я несколько удивился.

   Потому что для закрытого военного городка такое представительство во власти не было бы чем-нибудь из ряда вон выходящим, но для гражданского города, в котором НПО имени Лавочкина и ракетостроительный «Факел» перестали быть градообразующими предприятиями вместе с кончиной советской власти в начале 90-х, это выглядит несколько необычно, мягко говоря. Как выяснилось, так же странно это было и для  Михаила Бекетова, который про это неоднократно писал в своей газете, про это же говорил и на митингах, где выступал – этим, собственно, он и снискал стойкую к себе нелюбовь со стороны администрации Химок.

   Про это же первым делом рассказал и Василий Шарандак, сам отставной военный, а ныне заместитель главного редактора газеты «Химкинские новости», официального печатного органа администрации, создателем и первым главным редактором которой был Михаил Бекетов.

- Газету его я читал. Как журналист, хочу сказать, что не воспринимаю его манеру подачи материала.

- Что не так, на ваш взгляд?

 - Ну, я бы сказал, что всё излагалось в довольно грубой форме… Я бы сказал, что это материалы сугубо личные, субъективные. Злость, недовольство… Вот даже если пример привести - у нас очень много бывших офицеров работают на различных должностях. Везде, и в журналистике в том числе. И всех офицеров он огульно называл, так сказать, разными словами. Это очень неприятно. И у меня к нему, как к человеку, тоже есть претензии. Я знаю очень многих офицеров лично, здесь много офицеров-отставников живёт. И вот такое оскорбление всего офицерства, начиная от администрации и кончая всеми официальными лицами подряд – это не то что бы просто необъективно, это грубо и по-хамски. Извините, но мы мотались по гарнизонам по всему Советскому Союзу, когда Бекетов тут сидел и статеечки пописывал… Мы кровь отдавали свою и жизнь – и потом нас вот так вот всех…

- То есть получается, что он был недоволен тем, что в администрации Химок слишком много отставных офицеров – я правильно понял?

- Да, в этом плане – да.

    Всероссийское общественное движение ветеранов локальных войн и военных конфликтов "Боевое братство" было создано в 1997 году на базе разрозненных объединений и фондов ветеранов афганской войны. Возглавил союз «афганцев» генерал-полковник Громов, будущий губернатор Московской области, получивший звезду героя Советского Союза во времена командования 40-й армией советского контингента войск в Афганистане.

   Его афганский адъютант, полковник Алексей Пантелеев, также принимавший активное участие в создании организации, трудится по-прежнему рядом со своим бывшим командиром — сегодня он занимает должность вице-губернатора Московской области.

   Перпендикуляр ветеранского братства к общероссийской властной вертикали осуществляет Николай Шуба, по гражданской должности  главный федеральный инспектор в Московской области, а по военно-афганским заслугам - занимающий пост  заместителя председателя «Боевого братства». Соответственно, находясь в подчинении у Бориса Громова по линии ветеранского союза.

   Этот момент интересен тем, что задача полковника Шубы, как федерального инспектора, состоит в том, чтобы следить за исполнением федерального законодательства в области, как расходуются целевые средства из федерального бюджета и как работают исполнительные органы власти. То есть чисто ревизорская функция. В случае выявления нарушений Николай Шуба, по идее, должен докладывать об этом своему вышестоящему начальству -  полномочному представителю президента РФ в Центральном федеральном округе, он же Георгий Полтавченко. Мол, у Громова непорядочек, осмелюсь доложить-с. Возникает вопрос, о чём и в каком объёме будет докладывать про подмосковного губернатора ревизор, если он находится в непосредственном подчинении у генерала Громова по иерархии «Боевого братства»?

   В законодательных органах интересы боевого братства тоже представлены. Непосредственные  заместители Громова по ветеранскому объединению - Дмитрий Саблин и Лев Серебров - являются депутатами Госдумы.

   В целом по России «Боевое братство», по данным самого ветеранского движения, насчитывает в своих рядах более 750 тысяч человек. А это всего лишь в два раза меньше, чем в партии «Единая Россия», заявившей о преодолении членского рубежа в 1 миллион 300 тысяч человек.

   Конечно же,  «Боевое братство» ни в коей мере не является политическим конкурентом партии власти – пока, по крайней мере. Поскольку большинство ветеранов, во всяком случае те, что находятся на руководящих постах, имеют членские билеты «Единой России» и активно демонстрируют свою лояльность власти.

   Но если, скажем, рассматривать вероятность появления двух претендентов на одну руководящую должность на предстоящих весной следующего года региональных выборах – один кандидат от партии «Единая Россия» и другой от общественного движения «Боевое братство», - то совершенно очевидно, за кого проголосуют ветераны-афганцы, хоть бы они и все были членами руководящей партии. За своего боевого товарища. Партийное единоросское сознание тут не будет иметь какого-либо значения. 

   И вот Михаил Бекетов, журналист и редактор маленькой оппозиционной газеты районного масштаба, как и его друзья-соратники, редакторы и издатели независимых химкинских изданий, решил пойти против представителей столь серьёзной организации в лице «химкинских полковников». Своей журналистской деятельностью помешав не только полковнику Стрельченко и его восьми верным заместителям, но и самому главному «боевому брату» - генералу Борису Громову.

   Потому что именно губернатор Громов подписал решение о выделении земель аж в шесть километров шириной по маршруту будущей скоростной трассы «Москва-Петербург». И полковник Стрельченко, конечно же, это решение не может не выполнить. Потому как он человек военный, привыкший исполнять приказы точно и в срок.

   О том, что Михаила Бекетова могли попытаться убить именно за его борьбу по спасению химкинского леса, обречённого на вырубку по плану областного начальства, первым заявил Олег Митволь, заместитель главы Росприроднадзора. И что, скорее всего, вина за эту попытку убийства лежит на администрации города Химки.

- Эту версию я считаю абсолютно обоснованной, - пояснил мне Олег Митволь при встрече. - Когда возникла идея строить новую трассу, многие жители Химок были «за». Потому что сегодняшняя – это вещь, которую необходимо менять. Нужна нормальная дорога. Грузовики идут через город, аварийность огромная… Но вдруг выяснилось, что под это дело предполагается рубить химкинский лес. И хотя было два альтернативных варианта, повторяю – два варианта, которые не затрагивали лес, был выбран тот, который шёл через него. Причём, не просто через лес. Ну, допустим можно шириной в 20 метров вырубить просеку - хотя и против этого мы возражали, – но губернатор Громов подписал постановление о вырубке в 3 километра в каждую сторону от осевой – то есть уничтожение леса шириной в 6 километров. Спрашивается, зачем это нужно? А вот зачем - с января 2007 года местные власти, в лице московской области в нашем случае, получили право выделять земли вдоль дорог под элементы инфраструктуры - без федерального согласования. Если вырубить 6 километров в ширину - а в некоторых местах этот лес не более километра, то есть речь идёт о полном его сведении, - то получается очень много участков под аренду и продажу. Это же золотое дно! Уже сейчас в интернете висят объявления о продаже участков вдоль трассы предполагаемого строительства. И, естественно, предприниматели уже сейчас готовы заплатить хорошие деньги за эти участки, которые находятся в двух шагах от МКАДа. А что получается в результате? Уже почти год, из-за борьбы экологических организаций, защищающих лес, и из-за Михаила Бекетова, постоянно пишущего в своей газете об этом, в воздухе висят большие - очень большие - деньги, которые всё никак не могут упасть в карманы чиновников.

- То есть, вы всерьёз полагаете, что подмосковные чиновники могли настолько возненавидеть Бекетова, что решили попытаться его убить?

- Да, в моём понимании, такая версия ближе всего. Во всяком случае, озвученная правоохранительными органами версия, что на него якобы напали бомжи с целью ограбления, но при этом ничего не взяли, мне кажется наименее вероятной.

С губернатором Громовым обсудить эту точку зрения мне не удалось, Химкинский же градоначальник сказал, что он действует исключительно в интересах подведомственных ему химчан.

- Я действую в интересах жителей, - заявил Владимир Стрельченко, - чтобы дорога не прошла по местам проживания, там, где коллективные хозяйства, ветеранские садовые участки, чтобы вот это всё не задело - вот на это я имею право.

   От ответственности же за судьбу химкинского леса градоначальник поспешил откреститься:

- В остальном - всё это федеральная трасса и зависит от господина Митволя, от его фирмы. Весь лес вообще подчиняется им. Именно господин Митволь отвечает у нас за лесное хозяйство

- Но вы можете сказать, почему был выбран этот проект, через лес - почему не другие два?

- Самый короткий маршрут выбирают. А другой какой? Через Волоколамку?

- Я имею в виду те два варианта, которые идут в обход химкинского леса. Они были отвергнуты областной администрацией.

- Про это я не хочу рассуждать, - уклонился от ответа Стрельченко.

- Как не хотите – вы не знаете?

- Не хочу. Маршрут выбирают инженеры, не я. Я просто глава администрации, я могу только предложить, чтобы дорога не проходила через места проживания. Мы выбрали наиболее оптимальный по территории маршрут. Ну поймите, не может же дорога идти через город, разрушить все дома. Мы выбрали самый пустой участок, где не проживает никто. И он как раз попадает на федеральный лес. Это федеральный территория, и решение будет принимать именно структура Митволя, - окончательно переложил ответственность на федеральное ведомство химкинский руководитель.

Другими словами, то, что для «структуры Митволя» и экологических организаций является лесом, кислородным оазисом в непосредственной близости от Москвы, для химкинского градоначальника это - «пустой участок» на карте. Где по неприятному совпадению оказался лес, и за это его придётся вырубить. Сразу после того, как «Митволь примет решение». Вопрос лишь в том, как скоро федеральная структура по охране лесов сдастся, и областные власти смогут наконец распродавать по праву принадлежащие им участки вокруг будущей дороги.

   В этом «пустом месте» действительно лежат очень большие деньги, трудно было бы спорить. Другие два варианта в обход леса не прошли, по всей всем признакам, по той простой причине, что не давали полосу шириной в шесть километров и тысячи гектаров свободной площади, которые можно было бы использовать с наибольшей выгодой для областного руководства.

   Из-за этой упускаемой из рук выгоды химкинское начальство задействовало весь свой административный и боевой ресурс в борьбе с экологами, ставящими палаточные городки на опушке леса, и которых уже не раз запугивали как при помощи крепкий парней с военной выправкой, по «случайному» совпадению решавших, например, отпраздновать день военно-морского флота аккурат в месте проведения митинга,  затевая пьяную драку с лесными защитниками, так и при помощи подчинённых администрации правоохранительных органов, когда арестовывали активистов, якобы за нарушение общественного порядка на санкционированных митингах.

   Поэтому неудивительно, что в химкинских независимых изданиях уже прямо писали о том, что «в городе сформировано сообщество, состоящее из руководителей администрации, правоохранительных органов и криминальных структур, которые действуют заодно». В сентябрьском номере газеты «Гражданское согласие» было напечатано, что в городском округе Химки «с молчаливого согласия администрации действует так называемое «бандитское братство». Как только кто-либо высказывает мнение, отличающееся от мнения администрации, сразу появляются неизвестные лица, которые оказывают физическое воздействие на инакомыслящих… ».

  Редактор «Гражданского согласия» Анатолий Юров считает, что Михаилу Бекетову угрожали и в конце концов напали на него не только из-за его статей по поводу леса.

- В своих публикациях он описывал жизнь во всех её проявлениях. И лес, и деньги, и точечная застройка, и кредиты – всё то, что не хотят слышать власть предержащие. Его уже года полтора пугали... И в какой-то момент он действительно испугался - после того как взорвали его машину. Ему тогда звонили по ночам, угрожали, обещали самого сжечь… Он взял тайм-аут, несколько месяцев не издавал газету. Даже хотел уехать… А потом принял решение возобновить издание… Писал про то, как горадминистрация хочет уничтожить лес…Последний раз мы с ним встречались 11 ноября. Он тогда мне сказал, что «был слёт, и меня заказали».

- Что за «слёт»?

- Ну, совещание в администрации. Там был первый замглавы администрации Валов, предприниматели и ещё какие-то криминальные люди. Один из участников ему передал, что его собираются убить… Я в это не поверил, если честно. Потому что в голове это не укладывается… Но 11-го он мне это сказал, а 12-го его уже забили практически до смерти…

Про Алексея Валова, заместителя главы администрации Химок, рассказывают следующий примечательный случай

   После показа в программе «Вести-Москва» химкинского микрорайона Лобаново, где в разваливающихся зданиях живёт уже несколько поколений химчан, к засветившимся в телевизоре аварийным домам примчался полковник Валов и кричал на весь микрорайон, что нельзя было допускать в район тележурналистов и что «надо было нанять таджиков разбить им камеры». А к местной активистке, собственно пригласившей телерепортёров, лично ломился в квартиру и угрожал нешуточной расправой.

   В это же время из администрации Химок звонили на РТР с угрозами и требовали снять материал с эфира.

    Полторы недели спустя после избиения Михаила Бекетова, по этому поводу состоялось заседание комиссии по защите свободы слова Общественной палаты РФ. Пришёл туда и глава химкинской администрации Владимир Стрельченко. Коротко сказав, что произошла «большая беда» и «что защищать от физического насилия надо всех», он предложил поинтересоваться, «откуда у Бекетова деньги на издание собственной газеты и кто его спонсировал».

   Другой представитель ветеранского союза, пришедший на заседание Палаты поддержать своего боевого товарища,  намекнул, что у Бекетова могли быть «криминальные связи». На мой вопрос, что он имеет в виду, председатель Амурского отделения «Боевого братства» Владимир Мошков заявил, что ему показывали фотографии, где из дома Бекетова выходила группа женщин, и что тот мог заниматься сутенёрством – а это криминал, верно?

   Я пересказал адвокату журналиста Станиславу Маркелову мнение отставного военного про «криминальный бизнес Бекетова». Тот только рассмеялся.

- Сейчас появится огромное количество версий – и что он там чуть ли не транзит героина организовывал, и оружием торговал, и секреты родины продавал - и прочая, прочая, прочая… Но нужно прекрасно понимать, что если бы у него был хоть какой-нибудь нелегальный бизнес, то, имея столь серьёзных оппонентов в лице химкинской горадминсистрации, ему было бы невозможно его вести. Так как эти факты были бы обнародованы ещё давным-давно.

- За время ведения дела о клевете, - продолжал Маркелов, - мы успели подружиться. Я не раз бывал у него дома. Более того, у него не раз останавливались иногородние слушатели Института верховенства права, которым я руковожу.

   (Не этих ли молодых юристов фотографировали сыщики «Боевого братства» на выходе из бекетовского дома?)

- Михаил вам не сообщал о том, занимается ли он ещё каким-либо бизнесом?

- Нет, не занимался. Более того, в последние месяцы он говорил, что находится в финансовом кризисе.

- Он никогда не говорил, на какие средства он начал издавать газету?

- Он говорил, что ещё в 90-е годы занимался бизнесом, у него остались какие-то сбережения - но потом он ушёл из него.

- Каким бизнесом, не говорил?

- Нет, я не выяснял. Но после этого он занимался чисто журналистикой.

    Тот же «денежный» вопрос я задавал и Анатолию Юрову, тоже давно знавшему Михаила.

- Помимо журналистики, отдельного бизнеса у него не было, - ответил он. - И врагов в этом плане тоже. Он был талантливый журналист – он подрабатывал во многих изданиях. И в «Парламентской газете», и в «Труде», ещё в каких-то нерядовых газетах. И какие-то у него были сбережения. Небольшие, но были.

- То есть до вас не доходило никаких слухов, что он занимается ещё чем-то, кроме журналистики?

- Чисто журналистикой. Даже в субботу-воскресенье ему звонишь – он с кем-то встречается, что-то там обсуждает, то в Сходне он, то митинг у него. Это доставляло ему удовольствие… В одиночку издавать газету, сами понимаете, даже чисто технически, очень сложно.

- У него не было штата сотрудников? Все материалы в «Химкинской правде» лично его?

- Да, практически все лично его. Насколько мне известно, у него была верстальщица, какая-то девушка, которая макетировала газету. А всё остальное – корреспонденции, компоновка, заголовки – это он всё, в одиночку. Это трудно представить, но это так.

Это мог делать только человек, одержимый идеей, человек, которому это нравится. Когда я его спрашивал, что ты хочешь в части бизнеса, в смысле, какого-то навару с этого получить, он мне отвечал: «Ничего. Я просто хочу жить нормально. Чтобы рот не затыкали, чтобы леса наши не вырубали» – и так далее. Таких людей мало.

   На том же заседании Общественной палаты всё тот же член «Боевого братства» Мошков, после того как представитель Генпрокуратуры сообщил присутствующим, что следствие по делу о нападении на Михаила Бекетова выведено из подчинения областному ГУВД, поспешил заявить, что «афганцы» к этому избиению не имеют никакого отношения.

— Вообще-то тут никто не говорил про афганцев — вы первый произнесли это слово, — заметил Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности.

— На воре шапка горит, — бросил Олег Митволь и вышел из зала.

Благодарим редакцию журнала News Times и Константина Куцылло лично за замечательную статью о нашем товарище! 

На ecmo.ru есть еще и фото к этой статье