|
(с) Газета «Вперед» 06.09.06 – подборка новостей |
||
|
СТРОИТЕЛЬСТВО В СХОДНЕ ЗАМОРОЖЕНО |
||
|
Новая суперсовременная школа №19 в микрорайоне Планерная произвела на всех неизгладимое впечатление. Сходненские преподаватели обратились к главе Химкинского округа с просьбой построить такую же школу и в их микрорайоне. Но оказалось, что это сегодня сделать невозможно, так как по просьбам московских дачников и многих жителей Сходни комплексное строительство современных зданий городского типа там заморожено на неопределенное время. А. Лебедев И СНОВА О СХОДНЕ Я уже дважды писала о проблемах Сходни, в связи с желанием «застройщика» осчастливить ее жителей за счет сноса частных владений в северной ее части, что неизбежно приведет к уничтожению последнего, экологически чистого зеленого уголка старой Сходни. В подборке информации А. Лебедева в нашей газете от 6 сентября говорится о том, что преподаватели сходненских школ обратились к главе Химкинского городского округа с просьбой построить на Сходне такую же прекрасную школу, какую они увидели в микрорайоне Планерная при ее открытии. Да, действительно, в Сходне, где давно уже ведется комплексное строительство многоэтажных коммерческих домов, возникла острая необходимость в строительстве как минимум двух новых школ и детских садов. Население Сходни резко увеличивается за счет приезжих, покупающих квартиры в новых домах. Но утверждение автора (цитирую по тексту): «Но оказалось, что это сегодня сделать невозможно, так как по просьбам московских дачников и многих жителей Сходни комплексное строительство современных зданий городского типа там заморожено на неопределенное время», считаю не соответствующим действительности. И совсем уж некорректно сваливать все на «московских дачников» и «многих жителей» северной части Сходни, не желающих терять своей законной частной собственности. А что имеет в виду автор, говоря о «московских дачниках»? Очевидно то, что некоторые владельцы частных домов зимуют в своих городских квартирах, а летом возвращаются в свои же дачные дома. Ну и что? Сходня издавна была дачным поселком, где москвичи имели возможность или снимать на лето дачи или строить свои собственные. А разве владельцы нынешних коттеджей-дворцов не имеют городских квартир? Хотела бы я посмотреть на реакцию этих владельцев, если бы им предложили Сходненский вариант – заменить их коттеджи для застройки их участков современными зданиями городского типа! В борьбе сходненцев за свои «частнособственнические» права, все время пытаются столкнуть людей «лбами»: мы, мол, и рады бы построить новое жилье для тех, кто в нем остро нуждается, да, вот эти «частники» нам мешают. Да, действительно, проблема переселения людей из ветхого, аварийного жилья существует, и не одно десятилетие, но сваливать все на частников и дачников просто непорядочно. Ведь не секрет, что ныне, при таком огромном коммерческом строительстве, местное население, годами стоящее в очереди, не получает даже того минимума жилплощади, положенного по закону. Может быть, в этом тоже повинны частники и дачники? Проблема эта передается по эстафете от одних «отцов города» к другим, а нынче, в связи и изменением статуса Сходни, она усложнилась. Остается лишь надеяться на то, что власть имущие проявят, наконец, разумную волю и внесут соответственные изменения в новый Устав городского округа Химки, высказанные на публичных слушаниях автором этих строк и поддерживаемые многими сходненцами.
|
||